手机版

当前位置:瑞波币交易平台 > 资讯 >

以 Uniswap、Compound 和 MakerDAO 为例,简析 TVL 指标的缺点

时间:2021-10-25 06:05:55|浏览:

a) 借款量(未偿债务)

即TVL = 存款

通过添加 Uniswap v2+v3 流动性(存款),大家得出了上面的 $70-80亿USD这个数字。

在大家看来,衡量 Uniswap 表现的更好办法是关注:

为何大家觉得总价值锁定 可能会误导协议的财务表现,与大家觉得资金投入者应该关注哪些指标

它衡量协议智能合约中闲置资金的价值。

让大家用 Uniswap、Compound 和 MakerDAO为例来讲明 TVL 作为财务绩效指标的一些缺点。

TVL = 存款

通过查询所存资产的价值,大家得出了上面的 $150亿USD这个数字。

在大家看来,衡量 MakerDAO 表现的更好办法是关注:

Comh3ound

对于 Compound,TVL 等于存入和借入的资产之间的差额。

这是由于当用户在 Compound 上借入其他用户的资产时,这部分存款的一部分会从市场中提取出来。

b) 支付的利息

综上所述,虽然 TVL 作为一种技术标准来衡量有多少价值存入协议的智能合约是有用的,但它不肯定告诉资金投入者协议的财务表现怎么样。

a) 借款量(未偿债务)

b) 支付的利息

对于 MakerDAO,TVL 等于借款人存入金库的资产价值。

这是由于这部分存款不会从金库中提取,由于该协议创建了用户借用的 D人工智能。

TVL = 存入资产 - 借入资产

通过计算提供和借入的资产之间的差额,大家得出了上面的 $110亿USD这个数字。

在大家看来,衡量 Compound 表现的更好办法是关注:

a) 买卖量

b) 产生的买卖成本

Uniswah3

对于 Uniswap,TVL 等于流动性提供者(LP) 存入买卖池的资产价值。

这是由于买卖者在 Uniswap 上进行买卖时等于将另一项资产存回池中。

Copyright © 2002-2021 瑞波币交易平台 (http://www.cbi2018.com) 网站地图 TAG标签